RF 21

Вы здесь:   Главная
  • Отдел защиты растений
  • 18 - 01 - 2018

    Уже в самом начале развития земледелия люди столкнулись с необходимостью защитить культивируемые растения от вредителей.

    Большой экономический ущерб, причиняемый вредителями, обусловил необходимость централизованного руководства осуществлением мероприятий по борьбе с ними. Во второй половине XIX ст. в нашей стране было положено начало организации государственной службы защиты растений.

    История создания защиты растений в Хакасии начинается в 1924 году с создания Хакасского земельного управления.

     Земледелие Хакасии имело тесную связь с опытными станциями Сибири по проведению опытов выращивания высокосортных зерновых культур. Наряду с этой работой велась усиленная борьба с вредителями сельского хозяйства, что способствовало уменьшению потерь зерновых культур.

    С ноября 1953 г. областное управление сельского хозяйства и заготовок переименовывается в Хакасское областное управление сельского хозяйства исполнительного комитета Хакасского областного Совета депутатов трудящихся. В его ведении, кроме всего прочего находилась группа защиты растений.

    Служба защиты растений Хакасии в составе Красноярской краевой станции защиты растений создана в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР № 416 от 09 июля 1970 г. Хакасская областная станция защиты растений находилась в составе краевой станции до 1991 г.

    16.06.1997 f5f0c
    Сотрудники Хакасской республиканской станции защиты растений, 1997 год

    В связи с образованием Республики Хакасия 30 октября 1991 года Хакасская республиканская станция защита растений была выделена на самостоятельный баланс. Станция входила в структуру Государственной службы защиты растений МСХ РФ и находилась в ведении структурного подразделения центрального аппарата министерства, осуществляющего функции по обеспечению государственного контроля и надзора за выполнением нормативных правовых актов, проведением мероприятий по защите растений и безопасным обращением  со средствами защиты растений. В структуре станции – фитосанитарный отдел (лаборатория диагностики и прогнозов), фитосанитарный пункт, контрольно-токсикологическая лаборатория, восемь районных станций защиты растений.

    2005 e32e1
    Коллектив федеральной государственной территориальной Хакасской станции защиты растений, 2005 год

    Как государственное учреждение «Хакасская республиканская станция защиты растений» в 1998 г., как Федеральное государственное учреждение «Федеральная государственная территориальная Хакасская станция защиты растений»  в  2001 году. Основная цель учреждения осуществление государственного контроля, организация и проведение фитосанитарного мониторинга и научно обоснованных методов выявления и устранения зараженности посевов, контроля за развитием и распространением вредителей, болезней растений и сорняков на территории республики

    В настоящее время служба защиты растений представлена отделом защиты растений филиала ФГБУ "Россельхозцентр" по Республике Хакасия, структурного подразделения ФГБУ «Россельхозцентр», созданного 02 ноября 2007 года на основе реорганизованных государственных территориальных станций защиты растений и государственных семенных инспекций.

    Роль защиты растений остается неоценимой, важно не только уничтожить вредные организмы или ограничить их деятельность, но и предусмотреть время их появления и возможные масштабы распространения, а также предупредить расселение особо вредных организмов из одних стран и районов в другие. Сегодня сотрудники по защите растений филиала продолжают качественно и оперативно проводить эту работу для сохранения урожая и обеспечения продовольственной безопасности региона.

    DSCN3369 27426Ежегодно осенью сотрудники филиала проводят раскопки на тех участках, где отмечалась саранча и луговой мотылёк. Обследование проводят на основе данных летнего учета для планирования объемов работ на будущий год.
    В результате осеннего учета зимующего запаса нестадных саранчовых было установлено следующее:
      -заселённая площадь кубышками с жизнеспособными яйцами, составила 98,6 %  от обследуемой. Средневзвешенная плотность кубышек 14,07 экз./м2, на 1,13 экз./м2 ниже  аналогичных данных 2016 года . Максимальная численность – 60  экз./м2 обнаружена в Ширинском районе, (бросовые земли)  на площади 60 га;
     - средневзвешенный процент больных, паразитированных и погибших кубышек составил 9,08 %, при этом: процент больных составил 2,51; паразитированных – 1,23; погибших в результате действия абиотических факторов (неустойчивая погода с резкими перепадами температуры и осадками, повышенная влажность почвы) – 5,34;
    - коэффициент заселения кубышками нестадных саранчовых увеличился в 1,1  раз по сравнению с осенью 2016 года и составил 13,9%.

    Сравнительные данные  зимующего запаса нестадных саранчовых на 20.10.2017 г.

    Годы,

    время года

    Обследовано

    физической площади, тыс. га

    Заселено,  тыс. га

    %

    заселенной

    площади

    Численность, экз./м2

    Площадь с макс. числ.,

    тыс. га

    Процент больных, паразити-рованных и погибших кубышек,%

    Коэффициент

    заселения

    сред.

    макс

    2017 осень

    6,250

    6,166

    98,6

    14,07

    60

    0,06

    9,08

    13,9

    2016 осень

    10,494

    8,499

    80,99

    15,2

    224

    0,031

    7,91

    12,3

    2015 осень

    5,6315

    5,6265

    99,91

    6,88

    272

    0,00063

    13,04

    6,87

    2014 осень

    5,0313

    4,7748

    94,9

    13,93

    172

    0,0045

    4,88

    13,22

    Луговой мотылёк по амплитуде колебаний, численности и быстроте распространения превосходит опаснейших вредителей сельскохозяйственных культур. Его численность зависит от погодных условий. В условиях 2017 года хозяйственного значения не имел.
    В результате почвенных раскопок на выявление зимующего запаса лугового мотылька установлено следующее:
    - площадь, заселённая коконами с живыми, зимующими пронимфами, составила 27,8% от обследуемой. Средневзвешенная численность 3,45 экз./м2, на 1,12 экз./м2 выше в сравнении результатов учета прошлого года. Максимальная численность – 24 экз./м2 обнаружена в Орджоникидзевском районе на многолетних травах,  на площади 16 га;
    - процент паразитированных и погибших пронимф составил 1,23 %,
    - коэффициент заселения коконами лугового мотылька увеличился в 1,6 раз по сравнению с результатами осенних данных 2016 года.

    Сравнительные данные  зимующего запаса  лугового мотылька на 20.10.2017 г.

    Годы,

    время года

    Обследовано

    физической площади, тыс. га

    Заселено,  тыс. га

    %

    заселенной

    площади

    Численность, экз./м2

    Площадь с макс. числ.,

    тыс. га

    Процент больных, паразити-рованных и погибших  коконов,%

    Коэффициент

    заселения

    сред.

    макс

    2017 осень

    5,11

    1,422

    27,8

    3,45

    24

    0,016

    1,23

    0,96

    2016 осень

    9,339

    2,307

    24,7

    2,33

    16

    0,025

    7,94

    0,58

    2015 осень

    2,685

    2,350

    87,52

    3,18

    16

    0,0125

    0,84

    2,78

    2014 осень

    4,7764

    2,7238

    57

    6,9

    24

    0,01

    4,24

    3,93

    На основании результатов, зимующего запаса особо опасных вредителей рекомендуем сельхозтоваропроизводителям зарезервировать инсектициды для борьбы и предпринять превентивные меры для предотвращения ущерба сельскохозяйственному производству.

     Ведущий агроном по защите растений Кургачева Н.И.

    МНОГОЯДНЫЕ ВРЕДИТЕЛИ

    2015 046 f4358
    Суслики

    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Метеоусловия были благоприятны для нажировки и жизнедеятельности вредителей.
    Фенология развития вредного объекта.
    Питание, залегание в спячку некоторых особей.
    Обследовано, заселено
    Летнее обследование сельхозугодий на выявление сусликов проведено на площади 15,406 тыс. га, из них заселено 10,891 тыс. га (70,69%), в том числе выше ЭПВ 0,3 тыс. га. Средневзвешенная плотность жилых нор на 1 га составила 13,7. Максимально 58 жилых нор/га отмечено в Орджоникидзевском районе на пастбищах на площади 0,15 тыс. га.
    Прогноз Сентябрь. Уход в спячку молодых и старых особей.

    Мышевидные грызуны
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Дожди, понижение дневных температур сдерживали вредоносную активность грызунов, они сохраняли свою высокую численность в местах постоянных резерваций.
    Фенология развития вредного объекта.
    Питание, размножение, роющая активность.

    Обследовано, заселено
    Летние обследования сельхозугодий на выявление мышевидных грызунов проведено на площади 21,151 тыс. га, из них заселено 15,176 тыс. га (71,75%), с численностью выше ЭПВ 2,667 тыс. га. Средневзвешенная плотность колоний на 1 га составила 21,93, жилых нор – 353,32. Максимальная плотность колоний – 60, жилых нор – 2044 выявлена на залежи в Алтайском районе на площади 0,2 тыс. га.
    Прогноз Сентябрь. Открытая активность мышей сохранится до конца уборки и установления снежного покрова.

    Нестадные саранчовые
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Дожди и понижение дневных температур сдерживали вредоносность саранчовых, только при подсыхании почвы и травостоя в отдельные солнечные дни активность их возрастала в местах резервации.
    Фенология развития вредного объекта.
    Имаго, откладка яиц, отмирание.
    Обследовано, заселено
    На заселенность имаго обследовано 79,464 тыс. га, заселено 66,978 тыс. га (84,29 %), с численностью выше ЭПВ 33,696 тыс.га. со средневзвешенной плотностью 10,13 экз./м2, максимальная численность 90 экз./м2 выявлена в Аскизском районе на площади 0,0003тыс. га (пастбища).
    Прогноз Сентябрь. Откладка яиц, естественное отмирание.

    Луговой мотылек
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Метеоусловия были недостаточно благоприятными для активности гусениц, в основном они отмечались на сорной растительности и хозяйственного значения не имели.
    Фенология развития вредного объекта.
    Имаго 1-го поколения, гусеницы 2-го поколения, окукливание гусениц старших возрастов.
    Обследовано, заселено
    Обследование на лёт бабочек 1-го поколения проведено на площади 7,909 тыс. га, заселено 1,888 тыс. га (23,8%). Средневзвешенная численность бабочек на 50 шагов – 1,35 экз., максимально – 18 на площади 0,00625 тыс. га в Орджоникидзевском районе.
    На гусениц 2-го поколения обследовано 9,501 тыс. га, заселено 0,526 тыс. га (5,54%). Средневзвешенная плотность гусениц составила 2,23 экз./м2, максимально – 6 на 0,025 тыс. га (бросовые угодья, Боградский район).
    Прогноз Сентябрь. Окукливание гусениц.

    ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР

    Вредная черепашка
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Метеоусловия являлись оптимальными для жизнедеятельности и накопления питательных веществ жуками.
    Фенология развития вредного объекта.
    Личинки, имаго.
    Обследовано, заселено
    Обследование на имаго проведено на площади 8,786 тыс. га, заселено 3,578 тыс. га (40,7%) яровых колосовых в Алтайском, Бейском и Ширинском районах, в том числе выше ЭПВ 2,263 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго – 1,21 экз./кв.м.., максимально – 3 экз./кв.м. на площади 0,11 тыс. га в Орджоникидзевском районе.
    Обследование на выявление личинок проведено на площади 7,712 тыс. га, заселено 3,602 тыс. га (39,7%) яровых колосовых, в том числе выше ЭПВ 0,25тыс.га. Средневзвешенная численность личинок – 1,03 экз./кв.м.., максимально – 5 экз./кв.м. на площади 0,022 тыс. га в Бейском районе.
    Прогноз Сентябрь. Питание клопов до конца уборки зерновых, миграция жуков в места зимовки.

    Злаковый трипс
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Погодные условия несколько снизили вредоносность трипсов на посевах яровых зерновых.
    Фенология развития вредного объекта.
    Имаго, личинки.
    Обследовано, заселено
    На имаго обследовано 5,834 тыс. га, заселено 4,684тыс. га.(80,29%), в том числе выше ЭПВ 0,644тыс.га. Средневзвешенная численность имаго – 3,2 экз./заселенное растение, средневзвешенный процент заселенных растений 49,1%, максимальная численность – 15 экз./заселенное растение, на площади 0,05 тыс. га в Бейском районе на пшенице, максимальный процент заселения 100% на площади 0,063 тыс.га на пшенице в Алтайском районе.
    На личинок обследовано 12,65 тыс. га, заселено 10,236 тыс. га.(80,9), с превышением ЭПВ 4,154 тыс.га. Средневзвешенная численность личинок 25,11 экз./заселенное растение, средневзвешенный процент заселенных растений 69,67%, максимальная численность – 80 экз./заселенное растение, максимальный процент заселения 100% на площади 0,2 тыс.га на пшенице в Ширинском районе.
    Прогноз Сентябрь. Уход на зимовку взрослых личинок в верхние слои почвы и прикорневую часть стерни.

    2015 090 1b2a5
    Хлебные жуки

    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Метеоусловия благоприятствовали вредоносности жуков.
    Фенология развития вредного объекта.
    Имаго, личинки.
    Обследовано, заселено
    На имаго обследовано 7,252 тыс. га, заселено 2,927 тыс. га.(40,37%), в том числе выше ЭПВ 0,025 тыс.га. Средневзвешенная численность имаго – 1,24 экз./кв.м., средневзвешенный процент заселенных растений 3,67%, максимальная численность – 4 экз./кв.м., максимальный процент заселения 5% на площади 0,027 тыс.га на ячмене в Орджоникидзевском районе.
    Прогноз Сентябрь. Уход на зимовку личинок.

    Корневые гнили
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Метеоусловия благоприятствовали дальнейшему распространению и развитию болезни.
    Фенология развития вредного объекта.
    Некротические полосы у основания побегов, мицелий, спороношение.
    Обследовано, заселено
    Обследования проведены на площади 20,79 тыс. га заболевание выявлено на площади 20,52 тыс. га. (98,7%), выше ЭПВ 2,712 тыс.га. Средневзвешенный процент распространения 30,55 %, развития 5,28 %, максимальный процент распространения 100 %, развития 50 % на площади 0,04 тыс. га. в Усть-Абаканском районе (ячмень Биом).
    Прогноз Сентябрь. Инфекция сохранится на пожнивных остатках.

    Септориоз листьев
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Метеоусловия способствовали дальнейшему развитию и распространению инфекции.
    Фенология развития вредного объекта.
    Пятна на листьях нижнего, среднего, верхнего яруса, пикниды.
    Обследовано, заселено
    Обследования проведены на площади 10,775 тыс. га заболевание выявлено на площади 10,585 тыс. га. (98 %), в том числе выше ЭПВ 1,59 тыс. га. Средневзвешенный процент распространения 37,59 %, развития 4,3 %, максимальный процент распространения 100 %, развития 75 % на площади 0,035 тыс. га.в Алтайском районе (пшеница Новосибирская 31).
    Прогноз Сентябрь. Сохранение патогена на растительных остатках и дикорастущих злаках.

    Гельминтоспориозные пятнистости
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Метеоусловия способствовали дальнейшему развитию и распространению инфекции.
    Фенология развития вредного объекта.
    Пятна на листьях нижнего, среднего, верхнего яруса, конидии.
    Обследовано, заселено
    Обследования проведены на площади 3,258 тыс. га заболевание выявлено на площади 2,408 тыс. га (73,9%), выше ЭПВ 0,657 тыс.га. Средневзвешенный процент распространения 41,7%, развития 7,09 %, максимальный процент распространения 100 %, развития 62,5 % на площади 0,0004тыс. га. в Бейском районе (пшеница Новосибирская 31).
    Прогноз Сентябрь. Инфекция сохранится на пожнивных осадках и в почве и семенах.

    Септориоз колоса
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Метеоусловия способствовали дальнейшему развитию и распространению инфекции.
    Фенология развития вредного объекта.
    Пятна на колосе.
    Обследовано, заселено
    Обследования проведены на площади 4,202 тыс. га заболевание выявлено на площади 3,742 тыс. га. (89 %), в том числе выше ЭПВ 0,311 тыс. га. Средневзвешенный процент распространения 30,52%, развития 1,86 %, максимальный процент распространения 100 %, развития 25 % на площади 0,045 тыс. га. в Бейском районе (пшеница Новосибирская 32).
    Прогноз Сентябрь. Патоген сохранится на семенах и падалице.

    Гельминтоспориоз колоса
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Метеоусловия способствовали дальнейшему развитию и распространению инфекции.
    Фенология развития вредного объекта.
    На колосе светло-бурые, слегка вытянутые по длине листа пятна, с каймой. На пятнах оливково-бурый налет, конидии.
    Обследовано, заселено
    Обследования проведены на площади 0,82 тыс. га заболевание выявлено на площади 0,57 тыс. га (69,5 %). Средневзвешенный процент распространения 16,16%, развития 1,58 %, максимальный процент распространения 50 %, развития 10% на площади 0,021тыс. га.в Алтайском районе (пшеница Новосибирская 31).
    Прогноз Сентябрь. Инфекция сохранится на пожнивных осадках и в почве и семенах.

    Чернь колоса
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Частые дожди, понижение дневных температур, утренние туманы способствовали усилению развития и распространения болезни.
    Фенология развития вредного объекта.
    На колосовых чешуях, зерне оливково-черный налет спороношения.
    Обследовано, заселено
    Обследования проведены на площади 11,2 тыс. га заболевание выявлено на площади 11,05 тыс. га (98,6%), выше ЭПВ 0,711 тыс.га. Средневзвешенный процент распространения 22,8%, развития 3,59%, максимальный процент распространения 100%, развития 50% на площади 0,035 тыс. га. в Алтайском районе (пшеница Новосибирская 31).
    Прогноз Сентябрь. Инфекция сохранится на колосе до уборки.

    Фузариоз колоса
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Повышенная влажность и понижение дневных температур во второй половине вегетации способствовали дальнейшему развитию и распространению болезни колоса.
    Фенология развития вредного объекта.
    На колосе и зерне налет грибницы и спороношение.
    Обследовано, заселено
    Обследования проведены на площади 7,302 тыс. га заболевание выявлено на площади 7,148 тыс. га (97,8%), выше ЭПВ 2,826 тыс.га. Средневзвешенный процент распространения 16,51 %, развития 2,97%, максимальный процент распространения 100%, развития 25% на площади 0,001 тыс. га. в Усть-Абаканском районе (пшеница Новосибирская 31).
    Прогноз Сентябрь. Инфекция сохранится на семенах, растительных остатках и в почве.

    ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР

    Клубеньковые долгоносики
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Погодные условия благоприятствовали питанию долгоносиков.
    Фенология развития вредного объекта.
    Имаго, личинки, питание.
    Обследовано, заселено
    Обследования проведены на площади 0,210 тыс. га заселение отмечено на 0,210 тыс. га (100 %). Средневзвешенная численность составила 5,749 экз./м2. Процент поврежденных растений 61,78 %, процент поврежденной листовой поверхности 6,03 %. Максимальная численность 8 экз./м2выявлена на 0,008 тыс. га в Бейском  районе, при максимальном проценте повреждения растений 70 %, повреждении листовой поверхности 8 %.
    Прогноз Сентябрь. Вредоносность жуков, миграция в места зимовки.

    Аскохитоз
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Распространение и развитие заболевания активно во влажную погоду.
    Фенология развития вредного объекта.
    Бурые пятна на листьях, пикниды
    Обследовано, заселено
    Обследования проведены на площади 0,210 тыс. га заболевание выявлено на площади 0,210 тыс. га. (100 %), выше ЭПВ 0,17 тыс.га. Средневзвешенный процент распространения 95,24 %, развития 24,87 %, максимальный процент распространения 100 %, развития 45 % на площади 0,0001 тыс. га. в Бейском районе (горох Русь).
    Прогноз Сентябрь. Вредоносность заболевания сохранится.

    Альтернариоз
    Влияние погодных условий каждого месяца на развитие вредного объекта
    Распространение и развитие заболевания активно во влажную погоду.
    Фенология развития вредного объекта.
    Бурые концентрические пятна на листьях.
    Обследовано, заселено
    Обследования проведены на площади 0,170 тыс. га заболевание выявлено на площади 0,170 тыс. га. (100 %), выше ЭПВ 0,170 тыс.га. Средневзвешенный процент распространения 100 %, развития 60,01 %, максимальный процент распространения 100 %, развития 80 % на площади 0,0001 тыс. га. в Бейском районе (горох Русь).
    Прогноз Сентябрь. Вредоносность заболевания сохранится.

    Яндекс.Метрика