RF 21

22 - 02 - 2020

 

ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

о проделанной работе в области защиты растений

от вредителей, болезней и сорной растительности в хозяйствах

Пермского края

по состоянию на 5.08.2017 года

1.    АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОТЧЁТНОГО ПЕРИОДА

 

Июль. Норма среднемесячной температуры июля: 18.6°. Фактическая температура месяца:17.5°. Отклонение от нормы:-1.1°.
Норма суммы осадков в июле: 70 мм. Выпало осадков: 198 мм. Эта сумма составляет 283% от нормы.
Самая низкая температура воздуха (5.8°) была 1 июля. Самая высокая температура воздуха (28.5°) была 17 июля.

 

2.    СОСТОЯНИЕ ОСНОВНЫХ СЕЛЬХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

 

Озимые зерновые:

Озимая рожь - начале месяца- колошение-цветение, в середине - начало молочной спелости и налив зерна

Озимая пшеница- колошение, цветение, молочная спелость, налив зерна

Яровые зерновые: так как сев был растянут по времени, культуры находятся в разных фазах развития от трубкования в начале месяца до молочной спелости в конце месяца.

Яровая пшеница - трубкование -1 декада, рост цветочного побега 2 декада, цветение – 3 декада, в конце месяца молочная спелости.

Яровой ячмень - трубкование, колошение-цветение, начало молочной спелости.

Овес - трубкование, выметывание метелки - цветение, молочная спелость.

Многолетние травы — бутонизация (конец июня -первая декада июля), цветение (начало второй декады).

Зернобобовые культуры (горох) — бутонизация (первая декада), цветение(вторая декада), начало образования бобов (начало второй декады в центральном районе Южной зоны края).

Озимый рапс. Фаза  образования стручков.

Яровой рапс.  Со второй декады июля началась фаза цветения.

Картофель. Смыкание ботвы в рядках, с середины месяца   началась фаза бутонизации,  в конце месяца фаза цветения.

Капуста.  Со второй декады июля на ранних  сортах фаза роста кочана, на поздних сортах началась фаза завязывания кочана в конце месяца фаза роста кочана.

Свекла.  С середины месяца фаза 2-4 пары настоящих листьев.

3.    РЕЗУЛЬТАТЫ ФИТОСАНИТАРНОГО МОНИТОРИНГА.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВРЕДИТЕЛЕЙ, БОЛЕЗНЕЙ И СОРНЯКОВ

НАЗВАНИЕ ГРУППЫ ВРЕДИТЕЛЕЙ ИЛИ ГРУППЫ КУЛЬТУР (КУЛЬТУРЫ)

Многоядные

Мышевидные грызуны

Влияние погодных условий.

Июль. Погодные условия неблагоприятны для развития (температура ниже нормы, осадки выше нормы более чем в 2 раза).

Фенология развития вредного объекта

Июль. Половозрелые особи, молодняк.

Площадь обследования, заселения

Июль. Обследования не проводились.

Сигнализационные сообщения

Июль. Сообщения не рассылались

Краткий прогноз развития и распространения вредителей сельскохозяйственных культур

Прогноз на август. Расселение, размножение и вредоносность.

 

Проволочники

Влияние погодных условий. Июль. Вредоносность личинок была ниже среднемноголетних данных (температура воздуха ниже нормы, осадки выше нормы).

Фенология развития. Июль. Личинки младших и старших возрастов. Начало окукливания.

Площадь обследования. Июль. Обследовано 0,3 тыс.га паровых полей в Оханском и Кунгурском районах. Заселено 0,3 тыс.га. Средневзвешенная численность составила 1,27 личинок/кв.м.. Максимально 2 личинки/кв.м. (Кунгурский район, 51 га, чистый пар).

Итого с нарастающим итогом обследовано 30,851 тыс.га.

Сигнализационные сообщения.Июль. Сообщения о проведении агротехнических мероприятий на участках, планируемых под посев озимых культур, составлены и направлены в 2 района и 5 хозяйств Оханским районным отделом.

Прогноз на август. Очаговая вредоносность.

Подгрызающие совки

Влияние погодных условий. Июль. Условия были неблагоприятны для развития яиц и личинок.

Фенология развития. Июль. Лет бабочек. Продолжение яйцекладки . Гусеницы младших возрастов (массовое отрождение в начале третьей декады).

Площадь обследования. Июль. Обследовано 0,3 тыс.га паровых полей в Кунгурском и Оханском районах. Гусеницы не выявлены.

Итого с нарастающим итогом обследовано 14,508 тыс.га.

Прогноз на август. Вредоносность гусениц на пропашных культурах

Капустная совка

Влияние погодных условий. Июль. Сильные грозовые дожди способствовали  смыву яиц.

Фенология развития вредного объекта. Июль. На юге края начало отрождения гусениц зафиксировано в конце первой декады июля.

На севере края массовый лет бабочек во второй пятидневке, массовая яйцекладка в третьей пятидневке,  начало  отрождения гусениц в четвертой пятидневке июля.

Площадь обследования, заселения. Июль. В фазу завязывания кочана обследовано 0,126 тыс. га. Яйца выявлены на севере края в Соликамском районе на  0,001 тыс. га, заселено 40% растений с численностью 10 яиц на заселенное растение. Гусеницы выявлены на 0,016 тыс. га (Соликамский и Краснокамский район), заселено  1,1 % растений с численностью 1 гусеница на заселенное растение. Максимальная заселенность гусеницами выявлена на 1 га в Соликамском районе, заселено 2% растений с численностью 1 гусеница на заселенное растение.

В фазу роста кочана обследовано 0,126 тыс. га яйца выявлены на севере края в Соликамском районе на  0,001 тыс. га, заселено 30% растений с численностью 23 яица на заселенное растение. Гусеницы выявлены на 0,101 тыс. га (Соликамский и Краснокамский и Пермский  район), заселено  5,9 % растений с численностью 1,4 гусеницы на заселенное растение. Максимальная заселенность гусеницами выявлена на 1 га в Соликамском районе, заселено 35% растений с численностью 3 гусеницы на заселенное растение. На площади 0,086 тыс.га численность превышает порога вредоносности.

Всего обследовано нарастающим итогом 0,126 тыс. га  физической площади (однократно 0,378 тыс. га) заселено 0,101 тыс. га, выше порога вредоносности 0,086 тыс.га.

Сигнализационные сообщения. Июль. По отрождению гусениц в хозяйство северного региона отправлено одно сигнализационное сообщение.

Прогноз на август.  Продолжение отрождения  гусениц.

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР

Клубеньковые долгоносики

Влияние погодных условий. Июль. Погодные условия (температура воздуха ниже нормы, осадки выше нормы) на численность вредителя не повлияли, но повлияли на снижение вредносности. т.е. произошло снижение процента поврежденных растений.

Фенология развития. Июль. Личинки. Единично куколки и имаго нового поколения.

Площадь обследования. Июль. В фазу бутонизации обследовано 0,590 тыс.га. Заселено 0,430 тыс.га. Выявлен 40,86 % поврежденных растений. Максимально 100% (Ординский район, 50га; Верещагинский район 30 га). Процент: поврежденных клубеньков - 4,7 % и уничтоженных 1,4%. Максимально соответственно 13,3% и 1,4% в Суксунском районе, 80га).

Итого с нарастающим итогом обследовано 1,180 тыс.га.

Обработки. Обработано 0,062 тыс. га.

Прогноз на август. Появление имаго нового поколения. Миграция на многолетние травы.

Гороховая тля

Влияние погодных условий. Июль. Для массового распространения вредителя было недостаточно суммы эффективных температур.

Фенология развития. Июль. Самки - расселительницы. Личинки.

Площадь обследования. Июль. В фазу бутонизации из обследованных 0,590 тыс.га заражено 0,220 тыс.га. Процент заселенных растений — 9,7. Максимально 10 %, Куединский район, 110 га. Средневзвешенный балл заселения — 1. Соотношение хищник: тля - 1:11. Методом кошения обследовано 0,420 тыс.га. Заселено 0,220 тыс.га. Выявлена численность 64,8 особей/100 взмахов сачком. Максимально 163 особей/100 взмахов, Березовский район, 80 га.

         В фазу цветения обследовано 0,4 тыс.га. Заселено 0,110 тыс.га. Процент заселенных растений увеличился и составил— 18,2. Максимально 21,7 %, Суксунский район, 80 га. Средневзвешенный балл заселения не изменился — 1. Соотношение хищник: тля - 1:5. Методом кошения обследовано 0,230 тыс.га. Заселено 0,110 тыс.га. Выявлена численность 18,8 особей/100 взмахов сачком. Максимально 21 особь/100 взмахов, Верещагинский район, 30 га.

Итого с нарастающим итогом обследовано 1,640 тыс.га.

Сигнализационные сообщения. Июль. Сообщения не рассылались.

Прогноз на август. При огрубении тканей растений и созревании зернобобовых культур появление крылатых самок расселительниц.

Зерновки

Влияние погодных условий. Июль. Условия были неблагоприятны для лета имаго и яйцекладки, т. е. цикл развития был более растянутым.

Фенология развития. Июль. Яйца. Личинки.

Площадь обследования. Июль. В фазу бутонизации зернобобовых культур методом кошения обследовано 0,420 тыс.га. Заселено 80га в Суксунском районе. Численность составила 2 имаго/100 взмахов сачка.

В фазу цветения методом кошения обследовано 0,230 тыс.га. Численность не выявлена.

         Итого обследовано 0,65 тыс.га.

Сигнализационные сообщения. Июль. Сообщения не рассылались.

Прогноз на август. Вредоносность личинок в горошинах.

Гороховая плодожорка

Влияние погодных условий. Июль. В связи с погодными условиями (временами дожди, температура ниже нормы) единичное окукливание.

Фенология развития. Июль. Бабочка. Яйцекладка, гусеницы.

Июль. При кошении в фазу цветения имаго не выявлены

Июль. Сообщения не рассылались.

Прогноз на август. Вредоносность гусениц на собранном урожае зернобобовых культур в складских помещениях.

 

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ОЗИМОГО РАПСА

Рапсовый цветоед.

Влияние погодных условий на развитие вредителя.

Июль. Прохладная и дождливая погода растянула развитие вредителя. Выход молодого жука на две декады позже  среднемноголетних значений.

Фенология развития вредного объекта

Июль. В третьей декаде июля выход молодого жука

Площадь обследования, заселения

Июль. Обследований нет.

6. Обработано 0,1 тыс. га.

Прогноз. На август. Питание молодого жука на сорных растения.

 

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЯРОВОГО РАПСА.

Вредители

Крестоцветные блошки.

2.Влияние погодных условий на развитие вредителя

Апрель. Холодная погода второй половины месяца сдерживала выход жуков с мест зимовки.

Май. Несколько теплых дней начала мая способствовали началу выхода имаго из зимовки, но резкое и длительное похолодание сдерживало массовый выход жука.  Вредоносности вредителя на  всходах ранних сроках сева (начала мая) не наблюдалось.  Кратковременное повышение температуры до 19-22О С в дневное время   с 18 по 21 мая  способствовало заселению и поврежденности всходов сева  от 10 мая. Затем с 22 мая по 25 мая было резкое похолодания с ночными заморозками и  снова  2–х  дневное потепление 26 и 27 мая  с последующим резким похолоданием.

Июнь. Холодная и дождливая погода в июне сдерживала вредоносность блошек. Развитие вредителя почти на месяц отстает от прошлого года и среднемноголетних значений.

Июль. Прохладная и дождливая погода июля  также растянуло развитие вредителя, выход молодого жука более чем на две декады позже среднемноголетних значений.

3. Зимующий запас вредителя весна

Апрель.  Проведен учет на выживаемость вредителя на площади   0,270тыс. га  блошка выявлена  на 0,270 тыс. га. Средневзвешенная численность   имаго 1,9 экз/ м2, максимальная  5экз/ м2 выявлена на 50 га  в  Суксунском районе. Выживаемость за зимний период составила 100 %.

4.Фенология развития вредного объекта

Май. Единичный выход жука отмечен в первой пятидневке мая. Заселение ярового рапса началось во второй половине мая. 

Июнь. Начало яйцекладки отмечено в середине июня, в  последней пятидневке  начало отрождения личинок.

Июль. До середины июля вредитель развивался в фазе личинок и куколок,  в четвертой пятидневке месяца  начало и в пятой  пятидневке   массовый выход жука.

5. Площадь обследования, заселения

Май. Обследовано в фазу всходов 0,295 тыс. га заселенность блошкой выявлена на 0,075 тыс.га. Средневзвешенная численность  имаго 3,3 экз/ м2.  Повреждено 16,7 % растений, степень повреждения 5%. Максимальная численность 3,3 экз/ м2 на  площади 75 га  выявлена в Кишертском районе %, на данной площади численность превышает порога вредоносности.

Июнь. Обследовано в фазу 4-6 листьев 0,295 тыс. га, заселенность блошкой выявлена на той же площади на 0,075 тыс. га, средневзвешенная численность  имаго 1,1 экз/ м2.  Поврежденность на том же уровне.

Всего обследовано нарастающим итогом 0,295 тыс. га  физической площади (однократно 0,590 тыс. га) заселено 0,075 тыс. га, выше порога вредоносности 0,075 тыс.га.

Июль. Обследований нет.

6. Обработано 0,988 тыс. га.

8. Сигнализационные сообщения

Май. В район было направлено 1 сигнализационное сообщение о  начале вредоносности крестоцветных блошек и о необходимости наблюдения за заселением полей и при пороге вредоносности  провести обработки.

9. Прогноз

На май. В первой декаде мая ожидается выход с мест зимовки. По прогнозам синоптиков до середины  мая ожидается холодная и дождливая погода, вероятность вредоносности на ранних посевах низкая.

На июнь. По прогнозам синоптиков  начало июня ожидается также неустойчивое, потепление будет сопровождаться  похолоданием. Вредоносность ожидается  в фазу всходов на поздних посевах в жаркие дни. 

На июль.  Вредитель будет развиваться в стадии  личинок, куколок и в конце месяца ожидается выход молодых жуков.

На август. Питание молодых жуков на различных крестоцветных культурах.

Рапсовый пилильщик

2.Влияние погодных условий на развитие вредителя

Июнь. Холодная и дождливая погода препятствовало лету имаго.

4.Фенология развития вредного объекта.

Июнь. Лет имаго не зафиксирован.

Июль. Вредитель не зафиксирован.

5. Площадь обследования, заселения

Июнь. При обследовании 0,295 тыс. га в фазу  4-6 листьев и фазу бутонизации вредитель не обнаружен.

Всего обследовано нарастающим итогом 0,295 тыс. га  физической площади (однократно 0,590 тыс. га), заселенность не выявлена.

Июль. Обследований нет.

Рапсовый цветоед.

2.Влияние погодных условий на развитие вредителя

Апрель. Холодная погода второй половины месяца сдерживала выход жуков с мест зимовки.

Май. Несколько теплых дней начала мая способствовали началу выхода имаго из зимовки, но резкое похолодание сдерживало массовый выход жука до середины мая. Вредитель питался на озимом рапсе и сорных крестоцветных растениях. Из-за холодной погоды сдерживалась яйцекладка.

Июнь. Сумма положительных температур  для откладки яиц накопилась  в конце первой декады июня. В данный момент  яровой рапс ранних сроков сева  находился в стадии 3-6 листьев. Развитие вредителя продолжалось на сорных растениях.

Июль. Прохладная и дождливая погода растянула развитие вредителя. Выход молодого жука на две декады позже  среднемноголетних значений.

3. Зимующий запас вредителя весна

Апрель . Проведен учет на выживаемость вредителя на площади   0,270 тыс. га  блошка выявлена  на 0,170 тыс. га. Средневзвешенная численность   имаго 3,1 экз/ м2, максимальная  8 экз/ м2 выявлена на 50 га  в  Суксунском районе. Выживаемость за зимний период составила 83,9 %.

4.Фенология развития вредного объекта

Май. Единичный выход жука отмечен в первой пятидневке мая, массовый в четвертой пятидневке.

Июнь. Начало яйцекладки на сорных растениях отмечено в конце  первой декады июня, массовая яйцекладка  в середине июня. Отрождение личинок наблюдалось  в третьей декаде июня.

В конце месяца незначительное заселение жуками ярового  рапса

Июль.  В первой  декаде  фаза массовой  личинки, вторая фаза массовой куколки, в третьей декаде июля выход молодого жука.

5. Площадь обследования, заселения

Май. Нет

Июнь. В фазу бутонизации обследовано 0,295 тыс. га ярового рапса, жуком заселено 0,295 ты.га. Заселено 4,7% растений с численностью 1,9 жука на заселенное растение, повреждено 5,7% растений (максимально 7,2% растений с численностью 2,8 жуков на заселенное растение с поврежденностью 7,0% растений на 120 га в Кунгурском районе).

Июль. Обследований нет.

6. Обработано 1,064 тыс. га.

9. Прогноз

На май. В первой декаде мая ожидается выход с мест зимовки.

На июнь. Во второй декаде  июня ожидается начало яйцекладки.  По мере  наступления фазы бутонизации на яровом рапсе начнется заселение жуком.  Массовая яйцекладка, может совпасть с фазой массовой бутонизации  ярового рапса ранних сроков сева.

На июль. Вредитель будет развиваться на сорных растениях в фазе личинок  и куколок  и в третьей декаде июля ожидается выход молодого жука.

На август. Питание молодого жука на сорных растения.

Капустная моль

2.Влияние погодных условий на развитие вредителя

Май. Холодная погода сдерживала вылет вредителя.

Июнь. Холодная дождливая погода  растянула развитие 1 поколения.  

Июль. Вылет бабочек 2 поколения  на две декады позже уровня прошлого года  и среднемноголетних значений. Ливневые дожди  мешали лету бабочек и яйцекладке.

4.Фенология развития вредного объекта

Май. По погодным условиям единичный вылет 28 мая на юге края и в центральных регионах.

Июнь. Фенология вредителя наблюдается на посадках капусты. Массовый лет бабочек зимующего поколения зафиксирован на юге и центральной зоне во второй пятидневке, на севере края  в середине  июня. Начало яйцекладки 2 пятидневка (на севере 5 пятидневка), начало отрождение гусениц 3 пятидневка (север  - 5 пятидневка), окукливание 6 пятидневка июня (юг края,центральная зона). 

Июль. В первой декаде июля   на юге края и в центральной зоне моль развивалась в фазе куколки (север края фаза гусеницы 1 поколения), во второй декаде  июля началось отрождение  гусениц 2 поколение (на севере – куколка), в шестой пятидневке началось окукливание 2 поколения (север -отрождение гусениц 2 поколения).

5. Площадь обследования, заселения

Июнь. При обследовании 0,295 тыс. га в фазу  4-6 листьев и фазу бутонизации вредитель не обнаружен.

Всего обследовано нарастающим итогом 0,295 тыс. га  физической площади (однократно 0,590 тыс. га), заселенность не выявлена.

Июль. Обследований нет

9. Прогноз.

На июнь. Во второй пятидневке июня ожидается массовый вылет  бабочек зимующего поколения. Вредитель будет развиваться в 1 поколении. Вредоносность гусеницы ожидается в фазу всходов  на поздних сроках сева.

На июль. На  юге и в центральной зоне в  первой пятидневке июля ожидается вылет бабочек. Вредитель будет развиваться во 2 поколении.  В третьей пятидневке июля ожидается отрождение личинок 2 поколения.

На севере края вредитель будет развиваться в первой декаде в стадии гусениц 1 поколения, отрождение гусениц второго поколения ожидается в конце июля.

На август. На  юге и в центральной зоне в  первой пятидневке июля ожидается массовый вылет бабочек. Вредитель будет развиваться в 3 поколении. Во второй пятидневке июля начало отрождения гусениц и в конце месяца завершится развитие 3 поколения, и ожидается единичный вылет 4 поколения.

На севере края  во второй пятидневке августа  ожидается окукливание  2 поколения,  к середине месяца лет бабочек и яйцекладка. Отрождение гусениц третьего поколения ожидается  вначале третьей декады августа.

Болезни

Мучнистая роса.

4.Динамика развития болезни.

Июнь. Болезнь не выявлена.

5. Площадь обследования, заселения

Июнь. В фазу 4-6 настоящих листьев   было обследовано 0,295 тыс. га ярового рапса, болезнь не обнаружена.

Всего обследовано по объекту в период вегетации 0,295 тыс. га  физической площади  (однократно  0,295 тыс. га), зараженность  не выявлена.

Июль. Обследований нет

Ложно мучнистая роса.

4.Динамика развития болезни.

Июнь. Болезнь не выявлена.

5. Площадь обследования, заселения

Июнь.  В фазу 4-6 настоящих листьев было обследовано 0,295 тыс. га ярового рапса, болезнь не обнаружена. 

Всего обследовано по объекту в период вегетации 0,295 тыс. га  физической площади  (однократно  0,295 тыс. га), зараженность  не выявлена.

Июль. Обследований нет.

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ КАРТОФЕЛЯ

Колорадский жук

2.Влияние погодных условий на развитие вредителя

Май. Погодные условия мая  также как в  2015 и 2016 году были неблагоприятные для выхода жука. Погода была неустойчивая, кратковременные потепления сопровождались резким похолоданием. Вероятность единичного выхода  жука  в частном секторе была в конце четвертой пятидневке  и  вначале шестой пятидневке мая. 

Июнь. Первая декада июня была  неустойчивая, среднедневная  температура варьировала,  от 8 до 13 О С, что сдерживало массовому выходу жука. В отдельные дни дневная температура поднималась выше  15О С, осадков было достаточно, что способствовало единичному выходу жука.

Июль. Холодная и дождливая погода растянуло развитие личинок.

3. Зимующий запас вредителя весна

Май. Осенью в 2016 году при раскопках  жук не был выявлен. При весенних раскопках 2017года на площади 0,746 тыс. га  жук также не обнаружен.

4.Фенология развития вредного объекта

Май. Выход жука не зафиксирован.

Июнь. Выход жука в частном секторе зафиксирован во второй и  третьей пятидневке июня. Яйцекладка  отмечена в пятой  пятидневке июня  (во всех 8 наблюдаемых районах). В производственном секторе  картофель посажен  протравленными семенами (Престиж, Селест Топ, Табу,Кайзер), выход жука  и яйцекладка не зафиксированы.

Июль. Начало отрождения  личинок в частном секторе в первой пятидневке  июля (север края – 2 пятидневка), в конце месяца начало окукливания.

5. Площадь обследования, заселения.

Июнь. При обследовании в семи районах 0,651 тыс. га посадок картофеля в фазу массовых всходов, вредитель не выявлен.

Июль. Дополнительно  в фазу массовых всходов было обследовано 0,1 тыс. га вредитель не выявлен.

При обследовании в фазу бутонизации и в фазу цветения 0,751 тыс.га вредитель также не выявлен.

Всего обследовано нарастающим итогом 0,751 тыс. га  физической площади (однократно 2,253 тыс. га),  заселенно 0,0 тыс. га

6. Обработано 0,076 тыс. га.

8. Сигнализационные сообщения

Июнь. В 3 района было направлено 3 сигнализационных сообщений о  выходе жука и начале яйцекладки в частном секторе, и   о необходимости наблюдения за заселением полей жуками  и яйцекладками и  при пороге вредоносности  провести обработки инсектицидами.

Июль.  В 3 района было направлено 3 сигнализационных сообщени начале отрождения личинок  в частном секторе, и о необходимости наблюдения за заселением полей  и  при пороге вредоносности  провести обработки инсектицидами.

9. Прогноз.

На июнь.  Выход диапазирующих жуков будет зависеть от погодных условий. Заселение возможно из соседних регионов.

На июль. В первой пятидневке июля ожидается начало отрождения личинок в частном секторе. В шестой пятидневке июля окукливание.

На август. В частном секторе первая и вторая декада фаза куколки, третья декада выход молодого жука.

Болезни картофеля

Фитофтороз.

2.Влияние погодных условий на развитие болезни

Июнь. Осадки и прохладные влажные ночи в сочетании с умеренной дневной температурой  создали  оптимальные условия для развития болезни.

Июль. Осадки и прохладные влажные ночи в сочетании с умеренной дневной температурой  в первой декаде июля  продолжали создавать    оптимальные условия для проявления и развития болезни. Чередование ночных обильных рос с сухой жаркой погодой  в  третьей и шестой пятидневках  июля также способствовали  продолжению распространения и развитию болезни.

4.Динамика развития болезни.

Июнь. Первые признаки заболевания (единичные пятна) отмечены на нижних листьях картофеля в частном секторе в Сусунском районе и на томатах в Карагайском районе в шестой пятидневке июня.

Июль. Первые признаки  заболевания в производственном секторе  отмечены на листьях и стеблях в фазу бутонизации  в середине июля в Краснокамском и Кудымкарском районах. В конце июля болезнь проявилась во  всех районах на 98,7% обследованных площадях.

5. Площадь обследования, заражения.

Июнь. При обследовании 0,651 тыс. га посадок картофеля в фазу массовых всходов болезнь не выявлена.

Июль. Нарастающим итогом обследовано в фазу массовых всходов  0,751 тыс. га, болезнь не выявлена.

При обследовании картофеля в фазу бутонизации 0,751 тыс. га болезнь выявлена на 0,101 тыс. га, поражено  13,1 % растений, развитие 8,3%

При обследовании картофеля в фазу цветения 0,751 тыс. га болезнь выявлена на 0,741 тыс. га, поражено 46,1 % растений, развитие 11,6% Максимально поражено растений 98% с развитием 62% выявлено в Краснокамском районе на 100 га , сорт  Гала, предшественник зерновые.

Всего обследовано нарастающим итогом 0,751 тыс. га  физической площади (однократно 2,253 тыс. га),  заселенно 0,741 тыс. га

6. Обработано 3,804 тыс га.

8. Сигнализационные сообщения

Июнь. В 22 района отправлено 63 сигнализационных сообщений о создавшихся благоприятных погодных условиях проявления, распространения и развития фитофтороза,  о начале проявления фитофтороза в частном секторе, и о необходимости проведения профилактических обработок  фунгицидами.

Июль. В 22 района отправлено 61 сигнализационных сообщений о сохранении благоприятных погодных условиях для проявления фитофтороза  и о необходимости проведения  повторной  обработки препаратами защищающими листья и новый прирост листьев. 

9. Прогноз

На июль.  Ожидается проявление фитофтороза  на полях, где не будут проведены профилактические обработки фунгицидами.

На август. Ожидается нарастание развития болезни.

Черная ножка

5. Площадь обследования, заражения.

Июль. При обследовании 0,751 тыс. га болезнь не выявлена.

Альтернариоз.

2.Влияние погодных условий на развитие болезни.

Июль. Низкий температурный диапазон июня и первой декады  июля  сдерживало развитие болезни. Чередование жаркой сухой погоды с ночными росами в  третьей и шестой пятидневках  июля  способствовали   проявлению и развитию болезни.

4.Динамика развития болезни.

Июль. Первые признаки  заболевания в производственном секторе  отмечены на листьях в фазу бутонизации  в середине июля в Суксунском районе. В конце июля в фазу цветения болезнь дополнительно  проявилась  в Соликамском и Кудымкарском районах..

5. Площадь обследования, заражения.

Июль. При обследовании 0,751 тыс. га в фазу бутонизации  болезнь  выявлена на 0,150 тыс. га.  Поражено 2% растений, развитие 0,02%.

В фазу цветения обследовано 0,751 тыс. га болезнь выявлена на 0,186 тыс.га.  Поражено   5,1% растений, развитие 1,2% (максимально поражено 100 растений, развитие  25% на площади 35 га  в Соликамском районе, картофель не сортовой, предшественник картофель).

Всего обследовано нарастающим итогом 0,751 тыс. га  физической площади (однократно  1,502 тыс. га),  заражено 0,186 тыс. га, выше порога вредоносности 0,186 тыс.га.

Ризоктониоз.

2.Влияние погодных условий на развитие болезни.

Июнь. Холодная почва  и высокая влажность  ее способствовали проявлению ризоктониоза..

Июль. Умеренный температурный диапазон и сохраняющаяся высокая влажность почвы создали благопрятные условия для дальнейшего распространения болезни. Высокая  влажность воздуха  спровоцировало проявлению белой ножки.

4.Динамика развития болезни.

Июнь.  Болезнь проявилась на подземной части стеблей в виде язв, в трех районах из семи обследованных. Развитие болезни небольшое, т.к. семена перед посадкой были протравлены фунгицидами (Максим,  Престиж).

Июль.  Болезнь проявилась на подземной части стеблей в виде язв, в семи районах  из восьми обследованных. По данным Соликамского района (север края) в фазу цветения  началось проявление белой ножки.

5. Площадь обследования, заражения.

Июнь. При обследовании 0,651 тыс. га посадок картофеля в фазу массовых всходов болезнь  выявлена на 0,3 тыс. га, поражено 3,3% растений, развитие 1,2% (максимально поражено 8,3%, развитие 2,9% на 150 га в Суксунском райне, сорт  Гала, предшественник предшественник  пшеница)

Июль. В фазу массовых всходов было проведено дополнительное обследование на 0,1 тыс.га. Нарастающим итогом обследовано 0,751 тыс. га,  заражено 0,378 тыс. га, поражено 5,9% растений, развитие 2,4% (максимально  поражено 30% растений,  развитие 12,9% в Оханском районе на площади 78 га,  картофель не сортовой). На площади 78 га распространение выше порога вредоносности.

При обследовании в фазу цветения 0,751 тыс. га болезнь выявлена на 0,669 тыс. га, поражено  13,2% растений с развитием  7,3%  (максимально поражено 32% растений, развитие 16,1% в Оханском районе на площади 78 га,  картофель не сортовой, предшественник ячмень). На площади 0,263 тыс. га распространение выше порога вредоносности.

Всего обследовано нарастающим итогом 0,751 тыс. га  физической площади (однократно  1,502 тыс. га),  заражено 0,669 тыс. га, выше порога вредоносности 0,263 тыс.га.

9. Прогноз

На июль. Ожидается увеличение распространения и развития болезни.

На август. Ожидается проявление белой ножки.

Кольцевая гниль.

2.Влияние погодных условий на развитие болезни.

Июль. Умеренная температура и высокая влажность сдерживает увядание растений.

4.Динамика развития болезни.

Июль.  Болезнь проявилась в виде увядания в фазу бутонизации в  Суксунском районе, где была самая высокая зараженность посадочного материала.

5. Площадь обследования, заражения.

Июль. Обследовано в фазу цветения 0,751 тыс.га, болезнь выявлена на  0,1 тыс.га., пражено 1,6 % растений (максимально поражено 12% растений на 100 га в Суксунском районе).

Всего обследовано с нарастающим итогом 0,751 тыс.га физической площади (однократно 0,751 тыс.га.), заражено 0,1 тыс.га. Выше порога вредоносности 0,1 тыс.га.

9. Прогноз

Август. Ожидается развитие клубневой формы кольцевой гнили.

 

Сорная растительность

5. Площадь обследования, заселения.

Июнь Обследовано на засоренность  52,579 тыс. га, засорено 52,579 тыс.га.

Яровые колосовые зерновые

1.Обследовано  34,176 тыс. га яровых зерновых колосовых (яровой ячмень и яровая пшеница)  засорена вся обследованная площадь выше порога вредоносности, с численностью 71,6 экз/м2.

2.Преобладали  на посевах следующие виды групп (подгрупп)

Малолетние: яровые ранние  с численностью 20,0 экз/м2, яровые поздние  5,8 экз/м2, эфемеры  6,1 экз/м2, зимующие  4,8  экз/м2.

Многолетние: корнеотпрысковые с численностью 15,8 экз/м2, корневищные  - 11,8  экз/м2, стержнекорневые -2,8 экз/м2.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

                                 

Озимые колосовые зерновые

1.Обследовано озимой ржи и озимой пшеницы 1,064 тыс. га, засорена вся обследованная площадь выше порога вредоносности, с  численностью 60,6  экз/м2.

2.Преобладали  на посевах следующие виды групп (подгрупп)

Малолетние: зимующие  с численностью 23,8 экз/м2,  яровые ранние 10,0экз/м2,  эфемеры 4,3 экз/м2..

Многолетние: корневищные 7,8экз/м2, стержнекорневые 5,1 экз/м2,  корнеотпрысковые  4,1экз/м2.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

Овес

1.Обследовано 8,917тыс. га, засорена вся обследованная площадь выше порога вредоносности, с  численностью 55,2 экз/м2.

2.Преобладали  на посевах следующие виды групп (подгрупп)

Малолетние яровые ранние с численностью 17,0  экз/м2,  эфемеры 4,5экз/м2,   зимующие 4,3экз/м2.

Многолетние: корнеотпрысковые 13,8 экз/м2,  корневищные 9,4 экз/м2,  стержнекорневые 2,4 экз/м2.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

Зернобобовые яровые

1.Обследовано гороха и вики  0,414 тыс. га, засорена вся обследованная площадь выше порога вредоносности, с  численностью 59,2 экз/м2.

2.Преобладали  на посевах следующие виды групп (подгрупп)

Малолетние: яровые ранние  с численностью  21,7экз/м2, эфемеры 6,7 экз/м2,  зимующие 3,6 экз/м2, яровые поздние 3,3 экз/м2.

Многолетние: Корневищные 11,5 экз/м2,  корнеотпрысковые 10,8  экз/м2.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

Кукуруза

1.Обследовано 1,349 тыс. га, засорена вся обследованная площадь выше порога вредоносности, с  численностью 68,7 экз/м2.

2.Преобладали  на посевах следующие виды групп (подгрупп)

Малолетние: яровые поздние с численностью 15,1 экз/м2, яровые ранние 12,2 экз/м2,  эфемеры 9,6 экз/м2, зимующие 4,0  экз/м2.

Многолетние: корневищные 14,0 экз/м2, корнеотпрысковые 10,6  экз/м2,  стержнекорневые 1,6 кз/м2.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

Многолетние травы

1.Обследовано многолетних трав ( клевер, козлятник, тимофеевка, ежа сборная)  4,333 тыс. га, засорено 4,333 тыс. га,  выше порога вредоносности 4,273 тыс. га,   с  численностью 63,0 экз/м2.

2.Преобладали  на посевах следующие виды групп (подгрупп)

Малолетние яровые ранние с численностью10,7 экз/м2, зимующие 5,5экз/м2, яровые поздние 4,6 экз/м2,  двулетние 3,0 экз/м2.

Многолетние: корневищные 18,8 экз/м2, стержнекорневые 10,3 экз/м2,  корнеотпрысковые 7,6 экз/м2.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

Рапс яровой

1.Обследовано 0,601 тыс. га, засорена вся обследованная площадь выше порога вредоносности, с  численностью 107,6 экз/м2.

2.Преобладали  на посевах следующие виды групп (подгрупп)

Малолетние:, зимующие с численностью  38,1 экз/м2, яровые ранние 24,1 экз/м2 , эфемеры 8,3 экз/м2.

Многолетние: корневищные 19,0 экз/м2,  корнеотпрысковые 14,8 экз/м2, стержнекорневые 1,7 экз/м2.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

Овощи

1.Обследовано 0,170 тыс. га, засорена вся обследованная площадь выше порога вредоносности, с  численностью 79,3 экз/м2.

2.Преобладали  на посевах следующие виды групп (подгрупп)

Малолетние: яровые ранние с численностью 34 экз/м2, яровые поздние 24,1 экз/м2,  зимующие 11,9 экз/м2.

Многолетние: корнеотпрысковые 6,0 экз/м2, корневищные 3,0 экз/м2.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

Картофель

1.Обследовано 0,735 тыс. га, засорена вся обследованная площадь выше порога вредоносности, с  численностью 41,9 экз/м2.

2.Преобладали  на посевах следующие виды групп (подгрупп)

Малолетние: яровые поздние с численностью 13,6 экз/м2, яровые ранние  9,9 экз/м2.

Многолетние: корнеотпрысковые 8,1 экз/м2, корневищные 7,5 экз/м2,  экз/м2,  экз/м2.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

Прочие яровые

1.Обследовано 0,82 тыс. га, засорена вся обследованная площадь выше порога вредоносности, с  численностью 65,0 экз/м2.

2.Преобладали  на посевах следующие виды групп (подгрупп)

Малолетние: яровые ранние с численностью 17,9 экз/м2, эфемеры 5,3 экз/м2,  зимующие 4,6 экз/м2.

Многолетние:  корневищные 18,4 экз/м2, корнеотпрысковые 14,6 экз/м2,  стержнекорневые 3,1 экз/м2.

Паразитные (полупаразитные): не встречались

6. Обработки проводились на площади 59,9324 тыс.га

8. Сигнализационные сообщения

Июнь. В районы и хозяйства отправлено 41 сигнализационных сообщений о необходимости обработок посевов гербицидами.

 

 



ОТДЕЛ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

Филиала ФГБУ "РОССЕЛЬХОЗЦЕНТР"

ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ



Направления деятельности и спектр услуг

 

оказываемый филиалом




 

  • Фитосанитарный мониторинг (учет вредителей, возбудителей болезней растений и сорняков, определение ареала их распространения, выявление факторов, способствующих их массовому развитию и распространению);
  • Разработка долгосрочных и краткосрочных прогнозов о периоде опасности вредителей, болезней растений и сорняков;
  • Разработка рекомендаций и комплексных систем по защите растений;
  • Сбор, обработка, накопление и хранение фитосанитарной информации;
  • Фитоэкспертиза семян и клубней картофеля (выявление видового состава возбудителей болезней и степени зараженности ими семян и клубней картофеля) с выдачей рекомендаций по применению протравителей;
  • Проведение лабораторных исследований растений и продукции растениеводства на содержание вредных организмов с выдачей рекомендаций;
  • Установление причин негативного воздействия на объекты растительного происхождения или их гибели в результате применения средств защиты растений;
  • Мониторинг движения пестицидов и объемов работ по защите растений;
  • Проведение демонстрационных и производственных испытаний средств защиты растений, обобщение и анализ полученных при этом результатов.

zachita-obchai 

 

 

 

 

 

 

 

 

На фото коллектив отдела защиты растений(слева на право): Аюпова А.М., Бакланова Г.Г., Шило Е.Н., Богатырева Р.И.  


 

 Опрыскиватель филиала ФГБУ "Россельхозцентр" по Пермскому краю.

 {mp4remote}http://youtu.be/HPH3gCzYrOw{/mp4remote}

По всем вопросам, касаемым сферы защиты растений, обращайтесь в отдел защиты растений филиала ФГБУ "Россельхозцентр" по Пермскому краю по телефону 8(342) 256-56-85

 

С Уважением, начальник 

отдела защиты растений 

Шило Евгений Николаевич

 

Nach.zachit-Shilo

 

 

 

 

 

 

Подготовка зернохранилищ к приемке нового урожая.

2Данный вид работ является неотъемлемой частью сельскохозяйственного производства. Ведь какой бы «богатый» урожай не был собран,  его необходимо сохранить в течение длительного времени. В связи с этим возникает потребность в качественно подготовленном помещении для хранения зерна.  
В преддверии неизбежно надвигающейся уборочной компании, сельхозтоваропроизводители Пермского края параллельно с заготовкой кормов активно ведут работу по подготовке складских помещений для приемки нового урожая. В этом им активно помогают специалисты филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Пермскому краю. Необходимо напомнить, что по данным Международной организации по стандартизации (ИСО) потери зерна при хранении в среднем в мире составляют около 5 %, но могут достигать 30 и более процентов. Поэтому необходимо уделять должное внимание сохранению собранного урожая. Для достижения данной цели специалисты филиала проводят активную работу по обследованию складских помещений на наличие вредителей запасов. Помимо этого филиал оказывает услуги по обработке складов, территорий складов от вредителей хлебных запасов в предприятиях края. На сегодняшний день заключено 15 договоров на обработку складов в 6 районах края. Общая площадь складских помещений , подлежащая обработке по заключенным договорам, составила 60799 м². Проведение дезинсекционных мероприятий не будет иметь должный эффект без проведения подготовки хранилищ перед обработкой.  В первую очередь необходимо начинать с ремонта, уплотнения, очистки, удаление хлама, уничтожение сорной растительности вокруг складских помещений. После подготовки хранилищ специалисты филиала берут сметки для определения наличия вредителей. По результатам обследования, хозяйствам выдается предписание о необходимости проведения дезинсекционных работ.
Необходимо различать способы химической дезинсекции помещений и территорий. Помещения (пустые склады, элеваторы, мельницы и т.п.): влажная дезинсекция жидкими инсектицидами; дезинсекция холодным; туманом инсектицидов; фумигация. Необходимо помнить, что фумигация помещений возможна только при полной герметизации.

137 copy4 copy5 copy6

107139, Москва, Орликов пер.,д. 1/11.
Тел. (495)733-98-35, (495)661-09-91,
факс (495)745-95-63
E-mail: rscenter@mail.ru

Яндекс.Метрика