RF 21

25 - 06 - 2021

В 2020 году опытные делянки закладывались в пригороде Красноярска на полях ООО «Емельяновское» и ИП глава КФХ Тихоненко А.А.. Был продолжен опыт по оценке эффективности препарата «Восток ЭМ-1» относительно почвенной инфекции корневых гнилей зерновых культур. Препарат вносили в почву с заделкой (5 л/га) перед посевом яровой пшеницы. В предыдущем году опытное поле паровалось, а под боронование в июне и июле также вносили микробиологическое удобрение. Третий год препарат «Восток ЭМ-1» применяли на капусте белокочанной для повышения устойчивости культуры к поражению сосудистым бактериозом. Микробиологическое удобрение вносили в почву перед высадкой рассады в поле (5л/га) и трижды опрыскивали растения во время вегетации (0,6 л/га). Впервые, препарат использовали для защиты картофеля от почвенно-семенных и листостеблевых инфекций трехкратно обрабатывали вегетирующие посадки культуры (0,6 л/га). 

 Рис10 5f958
Фото 1. Вед. агроном Емельяновского межрайонного отдела Афонина К.В. проводит учет густоты продуктивного стеблестоя.

Погодные условия: Вегетационный период 2020 года был влажным (ГТК=1,5-3,2). При этом вторая половина вегетации была теплее первой. Июнь был умеренно-теплым (15-160, что около и выше нормы на 10) с неравномерным распределением осадков. Холодной и дождливой была первая декада месяца. Июль характеризовался обычной погодой (17-190, что около и выше нормы) с избытком осадков. Вторая и третья декады месяца – умеренно-холодными. А, вот август был теплым (16-180, что выше нормы на 2-30) с небольшим количеством осадков.

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

 

Опыт №1. Цель: оценить эффективность препарата «Восток ЭМ-1» в течение двух лет (2019-2020 гг.) против почвенной инфекции корневых гнилей зерновых культур, а также поражения яровой пшеницы заболеванием во время вегетации.

 После парования опытного поля весной 2020 года на контрольном варианте (без внесения ЭМ-препарата в почву в 2019 году) численность конидий Bipolaris sorokiniana – доминирующего возбудителя гельминтоспориозной (обыкновенной) корневой гнили составляла 120 шт/г почвы (опасное состояние), т.е. данная площадь была не пригодна для выращивания зерновых культур (таблица 1). Двукратное же внесение в почву парового поля препарата «Восток ЭМ-1» позволило снизить количество инфекции до 69 шт/г почвы (критическое состояние), что почти в 3 раза выше порога вредоносности (ПВ), но в 2 раза ниже контрольной численности патогена.

 В 2020 году опытное поле использовали под посев яровой пшеницы. В сентябре на контроле (выращивание культуры по технологии, принятой в хозяйстве) количество конидий возбудителя корневой гнили увеличилось до 149 шт/г почвы (таблица 1). Дополнительное (третий раз) внесение препарата «Восток ЭМ-1» в почву за 2-4 дня до посева яровой пшеницы с нормой 5 л/га сдержало рост численности патогена на уровне 100 шт/г почвы, что продолжало характеризовать фитосанитарное состояние поля как критическим. Общее количество конидий патогена было в 1,5 раза ниже, чем на контроле. При этом биологическая эффективность составила 32,9%.

 

Таблица 1.

 Характеристика опытного поля (второй год исследований)
(ООО «Емельяновское», Емельяновский район, Красноярский край, 2020 г.)

п/п

Варианты опыта

Состояние поля
(сентябрь 2019г., май 2020г.)

Состояние поля
(сентябрь 2020г.)

Общая численность конидий Bipolaris sorokiniana,
шт/1 г. почвы

(N-NO3), мг/кг

Содержа-ние орг.
в-ва (гумус), %

Общая численность конидий Bipolaris sorokiniana,
шт/1 г. почвы

(N-NO3), мг/кг

Содержа-ние орг.
в-ва (гумус), %

1

Контроль
(без внесения препарата
«Восток ЭМ-1» в почву)

120,0
(опасное состояние)

<7

3,4

149
(опасное состояние)

11,6

2,8

2

Внесение в почву препарата «Восток ЭМ-1»:
А) Двукратное внесение в почву парового поля препарата
«Восток ЭМ-1» в 2019 г.;
Б) Внесение в почву за 2-4 дня
до посева яровой пшеницы в 2020 г.

69,0
(критическое состояние)

<7

3,1

100
(критическое состояние)

29,2

3,7

Отклонение, (+)

-49

+17,6

+0,9

 

Семенной материал яровой пшеницы, использованный в эксперименте, был сортовым, кондиционным по чистоте и всхожести. Общая пораженность фитопатогенами составляла 22,8%, в том числе корневыми гнилями – 8,5%, что ниже ПВ. Спор твердой головни не обнаружено. Для снижения инфицированности корневыми гнилями семена культуры протравили препаратом Доспех, КС (0,3 л/га). В фазу молочно-восковой спелости яровой пшеницы на контрольном варианте заболевание поразило 69,5% растений культуры и 34% их корневой системы (таблица 2).

 

Таблица 2.

 Влияние внесения препарата «Восток ЭМ-1» в почву (2019-2020 гг.)
на поражение яровой пшеницы корневыми гнилями
(ООО «Емельяновское», Емельяновский район, Красноярский край, 2020 г.)

п/п

Варианты опыта

Пораженность яровой пшеницы корневыми гнилями

Кущение

Молочно-восковая спелость

ПВ (по Р)

Р,%

R,%

Р,%

ПВ (по R)

R,%

1

Контроль (без внесения препарата «Восток ЭМ-1» в почву)

15,0

3,1

0,8

69,50

15.0

34,0

2

Внесение в почву препарата «Восток ЭМ-1»:
А) Двукратное внесение в почву парового поля препарата
«Восток ЭМ-1» в 2019 г.;
Б) Внесение в почву за 2-4 дня до посева пшеницы в 2020 г.

15,0

4,6

1,2

53,50

15.0

18,9

Отклонения, (+)

+1,5

+1,5

-16,0

-15,1

 

Внесение ЭМ-препарата в почву парового поля дважды в 2019 году и однократно перед посевом яровой пшеницы в 2020 году способствовало проявлению корневых гнилей в конце вегетации культуры на 53,5% растений. Это на 16% лучше контрольного показателя. При этом развитие заболевания составляло 18,9%, что также ниже контроля почти в 2 раза и почти на уровне ПВ (равного 15%). Биологическая эффективность системы применения препарата «Восток ЭМ-1» в течение двух лет составила 44,4%.

 Введение препарата «Восток ЭМ-1» в систему защиты яровой пшеницы для внесения в почву (дважды в паровое поле и однократно на следующий год перед посевом культуры) с нормой 5 л/га увеличивает ее продуктивность на 12,3 ц/га или 27,3%.

 

          Опыт №2. Цель: оценить эффективность применения препарата «Восток ЭМ-1» против почвенной инфекции Xanthomonas campestris Dows. pv. campestris (Pammel) Dowson.- возбудителя сосудистого бактериоза капусты белокочанной, а также поражения культуры заболеванием во время вегетации. Выявить инсектицидные свойства относительно капустных мух, одной из причин поражаемости культуры бактериозом, а также ростостимулирующие свойства на культурные растения.

 Рис11 8c620
  Фото 2. Нач. Емельяновского межрайонного отдела 
О.А. Кошель и вед. агроном отдела защиты растений
Е.В. Дубнова проводят учеты и наблюдения на опытных делянках капусты

 Исходное содержание возбудителя сосудистого бактериоза капусты Xanthomonas campestris Dows. pv. campestris (Pammel) Dowson. в почве до высадки рассады капусты белокочанной в открытый грунт было на уровне 137×106 колоний /1 г. почвы, что характеризовало ее как инфицированную патогеном в средней степени (таблица 3). Применение препарата «Восток ЭМ-1» в течение вегетационного периода (внесение в почву перед высадкой рассады культуры в открытый грунт с нормой 5 л/га (третья декада апреля); трехкратное опрыскивание посадок капусты в фазы: розетки листьев (третья декада июня), завязывания кочанов (вторая декада июля) и рыхлого кочана (первая декада августа) с нормой 0,6 л/га) оказало положительное влияние на фитосанитарное состояние почвы.

 На контрольном варианте, где препарата «Восток ЭМ-1» не применялся, в течение вегетационного периода продолжалось увеличение общей численности возбудителя сосудистого бактериоза капусты бактерии Xanthomonas campestris Dows. Pv. Campestris (Pammel) Dowson. с 137×106 колоний/1 г. до 338×106 колоний/1 г. почвы. Введение препарата «Восток ЭМ-1» в систему защиты капусты белокочанной не только сдержало рост патогена в почве, но и снизило его количество до 86×106 колоний/1 г. почвы. Это почти в 4 раза лучше контрольного показателя, биологический эффект составил 74,6% (таблица 3).

   

   Таблица 3.

 Влияние препарата Восток ЭМ-1 на почвенного возбудителя
сосудистого бактериоза капусты белокочанной
Xanthomonas campestris
(ИП глава КФХ Тихоненко А.А., Березовский район, Красноярский край, 2020г.)


п/п

Варианты опыта

Исходное состояние поля (перед высадкой рассады капусты)

Состояние поля в конце вегетации
(перед уборкой)

Общая численность возбудителя сосудистого
бактериоза капусты
(колоний/1 г. почвы)

Содержание
орг. в-ва (гумус), %

Общая численность возбудителя сосудистого бактериоза капусты (колоний/1 г. почвы)

Содержание орг. в-ва (гумус), %

1

Контроль (без внесения препарата «Восток ЭМ-1» в почву и обработки во время вегетации)

137×106

1,9

338×106

1,7

2

Восток ЭМ-1
А) Внесение в почву перед высадкой рассады, 5 л/га

137×106

1,9

86×106

2,7

Б) Опрыскивание посадок капусты во время вегетации:
1-ое - розетка листьев;
2-ое - завязывание кочанов;
3-ее - рыхлый кочан

Отклонение (+)

-252×106

-1,0

 

            Внесение препарата «Восток ЭМ-1» в почву перед высадкой рассады капусты в поле с нормой 5 л/га увеличивает площадь листовой поверхности прижившихся растений культуры в 2 раза (фото 3, таблица 4).

 

 Рис12 599ad  


п/п

Варианты опыта

Дата учета

Биометрические показатели

Высота растения, см

Кол-во листьев, шт.

Площадь листовой поверх., см2

1

Контроль (без внесения препарата «Восток ЭМ-1» в почву и обработки во время вегетации)

09.06.

10

5

194,6

2

Восток ЭМ-1:
А) Внесение в почву перед высадкой рассады, 5 л/га

09.06.

10

6

417,84

Б) Опрыскивание посадок капусты во время вегетации:
1-ое – розетка листьев;
2-ое - завязывание кочанов;
3-ее - рыхлый кочан

Отклонение, (+)

+1

+223,2

 Фото 3. Растения капусты в фазу розетки листьев (слева на право: Вариант №1 (контроль) – без внесения препарата «Восток ЭМ-1» в почву перед высадкой рассады; вариант №2 - препарат «Восток ЭМ-1» внесли в почву перед высадкой рассады (5 л/га).  Таблица 4. Влияние внесения препарата
«Восток ЭМ-1» в почву перед высадкой рассады капусты на ее биометрические показатели в фазу розетки листьев

 

Вредоносность личинок капустных мух на производственных посадках капусты началась во второй половине вегетации в фазу завязывания кочанов со средней численностью 0,18 экз/осмотр. раст., что более чем в 1,5 раза ниже ЭПВ. Сосудистый бактериоз проявился во второй декаде июля. Прямой зависимости между заселением капусты мухами и пораженностью сосудистым бактериозом в очередной раз выявить не удалось. Система применения препарата «Восток ЭМ-1»: предпосадочное внесение препарата в почву, а затем обработки капусты в фазы: розетки листьев, завязывания кочанов и рыхлого кочана имеет тенденцию сдерживания их численности, биологическая эффективность равнялась 72,2%. Препарат «Восток ЭМ-1» проявил стабильно значительный фунгицидный эффект относительно сосудистого бактериоза, который составил 80%.

 На основании многолетних наблюдений за развитием капустных мух и сосудистого бактериоза на посадках капусты в пригороде Красноярска, а также полученных результатов полевых испытаний препарата «Восток ЭМ-1» на культуре (2018-2020 гг.) рекомендуем следующую схему его применения (таблица 5).

 

Таблица 5.

 Схема применения препарата «Восток ЭМ-1» на капусте белокочанной

Обработка

Фаза развития растения,
время проведения

Цель обработки

Внесение
в почву

Перед высадкой рассады капусты в открытый грунт за 4-14 дней.

Улучшение приживаемости рассады. Для развития корневой системы и листовой поверхности молодых растений.

1-ая
обработка

Формирование розетки листьев,
ΙΙ – ΙΙΙ декады июня

Повышение устойчивости растений к повреждениям личинками весенней капустной мухи первого поколения (при наличии вредителя).

2-ая
обработка

Завязывание кочанов,
ΙΙ декада июля
(в условиях теплой и влажной погоды)
ΙΙΙ декада июля
(в условиях жаркой и сухой погоды)

Повышение устойчивости растений к повреждениям личинками летней капустной мухи и личинками весенней капустной мухи второго поколения, профилактика проявления сосудистого бактериоза.

3-яя обработка

Налив кочанов,
Ι - ΙΙ декады августа

Повышение устойчивости растений к повреждениям личинками летней капустной мухи и личинками весенней капустной мухи второго поколения, а также к поражению сосудистым бактериозом.

 

Введение препарата «Восток ЭМ-1» в систему защиты капусты белокочанной (внесение в почву перед высадкой рассады культуры в открытый грунт (5л/га); опрыскивание посадок капусты (0,6 л/га) во время вегетации) повышает ее конечную урожайность на 12,5%.

 Рис13 d6ae6
 Фото 4. Урожай капусты белокочанной с делянок опыта (площадь – 1 сотка).
(ИП глава КФХ Тихоненко А.А., Березовский район, Красноярский  край, сентябрь 2020г.)

 

 Рис14 38fa9
  Фото 5. Нач. отдела защиты растений  И.А. Кузнецова и
нач. Емельяновского межрайонного отдела О.А. Кошель проводят учет биометрических показателей растений картофеля в фазу бутонизации-цветения.
(после двух обработок посадок препаратом «Восток ЭМ-1»).

 

Опыт № 3. Цель: оценить фунгицидную эффективность препарата «Восток ЭМ-1», а также ростостимулирующие свойства на посадках картофеля.

 

            Семенной картофель, использованный в эксперименте, принадлежал сорту Кемеровчанин, РС2. Материал был поражен сухой и мокрой гнилями, ризоктониозом, паршой обыкновенной и серебристой в пределах допустимых ГОСТом 33996-2016. Фитофтороз не обнаружен. В связи с пораженностью клубней заболеваниями на уровне 11,1% было рекомендовано их протравливание.

 

Двукратное применение препарата «Восток ЭМ-1» с нормой 0,6 л/га в фазу полных всходов картофеля и смыкания рядков увеличило биометрические показатели цветущих растений культуры. На контроле, где картофель выращивался по технологии, принятой в хозяйстве высота кустов составляла 65,1 см, а в случае использования препарата «Восток ЭМ-1» показатель вырос до 86,5 см. Это на 21,4 см (32,8%) больше контрольного варианта. При этом площадь листовой поверхности относительно контроля также увеличилась на 1394 см2 или 30,6%.

 

 

 

 Рис15 bfb5c
  Фото 6. Общий вид растений картофеля в фазу бутонизации-цветения по вариантам опыта
(слева на право: контроль (без применения препарата «Восток ЭМ-1» на посадках картофеля во время вегетации); вариант – опрыскивание посадок картофеля препаратом «Восток ЭМ-1» с нормой 0,6 л/га в фазы полных всходов и смыкания рядков.

 

            Трехкратная обработка посадок картофеля препаратом «Восток ЭМ-1» в фазы полных всходов, смыкания рядков и в период роста клубней сдержала распространенность листовых заболеваний на культуре (таблица 6). На контрольном варианте признаки альтернариоза были обнаружены на 60%, а фитофтороза – на 75% растений. При интенсивном применении препарата «Восток ЭМ-1» во время вегетации показатели составляли 38 и 40% соответственно.

 

Таблица 6.

 Проявление и развитие заболеваний картофеля перед уборкой
после третьей обработки препаратом «Восток ЭМ-1»
(ИП глава КФХ Тихоненко А.А., Березовский район, Красноярский край, 2020 г.)


п/п

Варианты опыта

Дата учета

Фаза развития картофеля

Поражение заболеваниями

Альтернариоз

Фитофтороз

Р, %

R, %

Р, %

R, %

1

Контроль (без обработки
препаратом «Восток ЭМ-1»)

12.08.

Перед уборкой

60,0

30

75,0

23,8

2

Опрыскивание посадок картофеля во время вегетации препаратом
«Восток ЭМ-1»:
- в фазу полных всходов, 0,6 л/га;
- в фазу смыкания рядков, 0,6 л/га;
- в фазу роста клубня, 0,6 л/га

12.08.

Перед уборкой

38,0

11,0

40,0

12,0

Отклонения, +

-22,0

-19,0

-30,0

-11,8

 

Биологический эффект ЭМ-препарата относительно альтернариоза составил 36,7%, фитофтороза – 46,7%.

 Введение в систему защиты картофеля препарата «Восток ЭМ-1» для трехкратного опрыскивания посадок культуры в фазу полных всходов (ΙΙΙ д. июня), в период смыкания рядков    (Ι д. июля) и в период роста клубня (Ι д. августа) увеличило контрольную урожайность картофеля на 41,3 ц/га или 30,6%, что составило 176,1 ц/га.

 

 Рис16 f7367
Фото 7. Урожай картофеля на вариантах опыта (с 1 сотки).
(ИП глава КФХ Тихоненко А.А., Березовский район, Красноярский край, август 2020г.)

Рис9 e05db

 

Отдел защиты растений филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Красноярскому краю подготовил информацию «ФИТОСАНИТАРНАЯ ОБСТАНОВКА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ В 2020 ГОДУ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ОСНОВНЫХ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В 2021 ГОДУ».. Материал составлен на основе данных, полученных в результате проведенного специалистами филиала фитосанитарного мониторинга в районах региона в течение прошедшего вегетационного периода, и доведен до сведения 20 районных и межрайонных отделов филиала, а также представлен в отдел развития растениеводства и инженерно-технического обеспечения министерства сельского хозяйства Красноярского края.

 

 Ежегодно от корневых гнилей – наиболее распространенного и вредоносного заболевания зерновых культур сельхозтоваропроизводители Красноярского края теряют до 7% урожая яровой пшеницы и до 10% ячменя. Источником болезни являются зараженные семена и растительные остатки в почве. С 2011 года специалисты филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Красноярскому краю определяют фитосанитарное состояние почв по наличию возбудителя обыкновенной (гельминтоспориозной) корневой гнили Bipolaris sorokiniana методом флотации. Данное исследование совместно с результатами фитоэкспертизы семян позволяют информировать агрономические службы хозяйств не только о наличии и количестве инфекции, но и являются основой для разработки рекомендаций по борьбе с ней.

 Рис4 7e689
 Фото 1. Специалисты филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Красноярскому краю проводят фитопатологический анализ почвы методом флотации.

За 9 лет в регионе проанализировано порядка 700 тыс.га или почти 50% посевной площади в 155 хозяйствах 28 районов. В настоящее время на полях 20 сельхозпредприятий фитопатологический анализ почвы проводиться каждый год и его результаты учитываются при разработке или корректировке имеющихся севооборотов. Одним из таких хозяйств является ГПКК «Каратузское ДРСУ» Каратузского района, где в землепользование находится 4,4 тыс.га (18 полей), которые в 2014-2015 гг. были первично исследованы на наличие конидий  Bipolaris sorokiniana. В зернопаровых севооборотах преобладала яровая пшеница (до 84%) (Рис. 1). В результате чего выращивание ценных и особо ценных сортов зерновых культур было возможно лишь  на 7% посевной площади (1 поле), которая имела хорошее фитосанитарное состояние, где количество инфекции находилось ниже порога вредоносности (ПВ). Треть площади оказалась заражена инфекцией выше ПВ на удовлетворительном уровне. Здесь производство пшеницы и ячменя могло быть только с применением компенсирующих мероприятий (протравливание семян и применение гербицидов и фунгицидов). На чуть более 60% посевной площади (11 полей) выращивать зерновые культуры экономически не целесообразно, так как численность конидий Bipolaris sorokiniana значительно превышала ПВ и потери пшеницы и ячменя могли составлять более 15% (критическое и опасное фитосанитарное состояние). Существовала необходимость в «ремонте почвы» - включение в севообороты фитосанитарных культур, а также проведение глубокой вспашки и внесения органических и минеральных удобрений.

 В течение 5 лет борьбы с патогеном зерновой клин в хозяйстве уменьшился в 3 раза и в 2020 году составил 30% посевной площади (Рис. 1). При этом 47% посевов занимал яровой рапс, 12% - соя и пары - 11%. Корректировка севооборотов позволила снизить зараженность почвы возбудителем корневой гнили. На 13 полях из 18 (85% посевной площади) численность конидий Bipolaris sorokiniana была ниже ПВ. Доля площадей с удовлетворительным состоянием уменьшилась в 2,5 раза до 13% и лишь на одном поле - критическим (2%).

 Рис5 2741f
  Рис. 1. Динамика фитосанитарного состояния почв в ГПКК «Каратузское ДРСУ»
Каратузского района Красноярского края (2014-2020 гг.)

 

         Введение в севооборот ярового рапса или сои снижало зараженность почв конидиями корневой гнили в 2-3 раза, звено «рапс-пар» или «рапс-соя» уменьшало численность патогена в 6-7 раза, а звено «рапс-пар-соя» или «рапс-соя-рапс» способствовало практически полному очищению почв от инфекции (Таблица 1).

 

Таблица 1.

 Влияние фитосанитарных культур
на зараженность почвы конидиями Bipolaris sorokinianaв полях севооборотов
(ГПКК «Каратузское ДРСУ», Красноярский край, 2014-2020 гг.)

п/п

Название поля

Площадь, га

Исходное состояние поля , (конидий/1 г. сух. почвы)

Варианты севооборота

Фитосанитарное состояние поля (конидий/ 1 г. сух. почвы)

Год

Культура

1

ур. Совхоз

436

102 (опасное)

2018

Рапс

45 (уд.)

2

ур. Каменный

174

128 (опасное)

2019

Рапс

43 (уд.)

3

ур. Сагайский ГСУ

200

88 (критич.)

2019

Рапс

35 (уд.)

4

ур. Бригада №1

(ниж.)

450

80 (критич.)

2019

Соя

27 (уд.)

5

ур. Бригада №1 (Грачевский)

185

135 (опасное)

2019

Соя

43 (уд.)

7

ур. Совхоз

(1 клетка)

119

267 (опасное)

2018

Рапс

48 (уд.)

2019

Пар

39 (уд.)

8

ур. Ключинское

295

94 (критич.)

2018

Рапс

65 (критич.)

2019

Соя

14 (хор.)

9

ур. Лебедевка (Бунино)

280

317 (опасное)

2018

Рапс

63 (критич.)

2019

Соя

53 (уд.)

10

ур. Аэропорт

430

102 (опасное)

2018

Рапс

68 (критич.)

2019

Соя

20 (хор.)

2020

Рапс

5 (хор.)

11

ур. Арсапка

172

75 (критич.)

2018

Рапс

56 (уд.)

2019

Пар

28 (уд.)

2020

Соя

5 (хор.)

107139, Москва, Орликов пер.,д. 1/11.
Тел. (495)733-98-35, (495)661-09-91,
факс (495)745-95-63
E-mail: rscenter@mail.ru

Яндекс.Метрика